
En tant qu’organisatrice professionnelle, je considère en général le volume que les objets occupent dans une maison.
Mais je n’envisage le poids des objets que lorsque que je dois les déplacer, évidemment. Et j’avoue n’avoir jamais pensé à additionner leur poids.
Or, je suis bien placée pour le savoir, notre tendance aveugle à accumuler les objets augmente*.
Ce qui signifie, certes, qu’on possède toujours plus d ‘objets et qu’ils prennent de la place (et que, par conséquent, on a parfois besoin de conseils de rangement, hm hm).
Mais en termes de poids, ça donne quoi?
C’est simple: 2,5 tonnes d’objets en moyenne dans un foyer français.
Soit, notamment, 603 kilos d’objets dans le salon et 509 kilos dans la cuisine.
Et pour les vêtements? 51 kilos, Messieurs-dames.
On parlait de déménagement l’autre jour. Vous vous imaginez déplacer 2,5 tonnes de trucs et machins accumulés au cours du temps? Sans être particulièrement de type Ecureuil, remarquez. Juste si vous êtes dans la moyenne.
Ces données proviennent du site de l’ADEME qui calcule, en plus, le poids carbone inhérent à la fabrication et le transport de ces objets.
Je serais curieuse d’avoir votre avis dans les commentaires: que vous inspirent ces chiffres?
Pour mieux comprendre notre tendance à conserver toute sorte de choses, vous aurez peut-être envie de lire aussi:
J’ai tendance à accumuler les objets de type « Sapeuservir »? Se pourrait-il que je souffre de collectionnite utilitaire?
Ou alors, serais-je masochiste? Ou propriétaire déçu(e) par mes achats? Ou simplement de nature indécise…
Photo: Irina Babina via Pexels
Doublé, c’est gagné
Et si on pensait à installer certains objets en double pour gagner en efficacité?
L’astuce pour les petits appartements
Par exemple, vous habitez dans un tout petit appartement, sans séche-linge, et le séchage des draps et housses de couette est une vraie galère. Vous avez essayé à cheval sur les portes/En suspension entre deux chaises/Par dessus le reste du linge sur l’étendoir trop bas et, franchement, ce n’est pas très pratique, tout ça.
Eh bien, on peut faire mieux. Avec DEUX tringles télescopiques. Sans perçage.
Vous les placerez en hauteur, disons à 40 cm du plafond, espacées de 40 cm environ.
Deux possibilités s’offrent à vous:
quoique on peut toujours prétendre qu’il s’agit d’un rideau en cas de visite à l’improviste…) mais on y gagne en temps de séchage et efficacité.Des tringles pour ranger ses chaussures
Récupérer ses chaussures au bas du placard n’est pas toujours chose facile.
Là aussi, les tringles télescopiques sans perçage peuvent vous faciliter la tâche: en en installant deux, l’une en dessous de l’autre, légèrement décalée, pour créer un rangement comme sur la photo ci-dessous, vous pourrez y poser vos chaussures.
Comme ces tringles sont repositionnables, toutes les tailles et formes de chaussures, bottines, espadrilles etc. y trouvent leur place.
Enfin, amis des FBI (acronyme de Fausses Bonnes Idées, pour ceux qui rejoignent ce blog depuis peu), voici un bel exemple ci-dessous. Certes, on double les tringles. Mais pas à bon escient, selon moi. En effet, un cintre nécessite 60 cm de profondeur pour bouger à l’aise et ces barres sont bien plus rapprochées.
Résultat: des cintres qui s’entrechoquent ou qui se mettent en travers en s’emmêlant. FBI, vous dis-je.
Note: L’idée de cet article revient à Laure, la talentueuse autrice du blog Déco à tous les étages. Son article « Bonne idée déco/pratique N° 18 » a fait tilt.
Vous aimerez peut-être lire aussi:
.
Partagez!
WordPress:
4 Commentaires
Classé dans Aménager les pièces de la maison, Budget, Comment ranger, Conseil en organisation personnelle, FBI (Fausses Bonnes Idées), Home organiser ou home organizer, S'organiser à la maison
Tagué entretien linge, sécher linge